PAPENDRECHT - Op donderdag 25 juli 2024 lanceerde de gemeente Papendrecht een opmerkelijk persbericht waarin werd aangekondigd dat er vorige maand een zogenaamd illegaal casino in de wijk Kraaihoek was opgerold. Dit nieuws heeft geleid tot veel opschudding in de gemeenschap en heeft verschillende vragen opgeroepen over de rechtmatigheid van de actie.

De eigenaar van de in beslag genomen gokkasten en roulettetafel heeft in alle toonaarden ontkend dat er sprake was van een illegaal casino. In zijn verklaring benadrukt hij dat bij een illegaal casino, je doorgaans denkt aan een schemerige plek waar bezoekers regelmatig samenkomen om stiekem te gokken. Volgens hem is dat in dit geval absoluut niet aan de orde.

“Voor mij is dit puur een hobby. Ik heb met veel plezier een aantal gokkasten verzameld. Overigens is er al langer dan een half jaar niet meer op deze apparaten gespeeld. En die roulettetafel? Die heb ik een aantal jaren geleden gekocht, maar ik had eigenlijk de intentie om die te verkopen,” voegde hij eraan toe. “Bovendien, er staan hier ook apparaten voor de kleinkinderen, zoals een grijpmachine, een speelhelikopter en zelfs een airhockeytafel.”

‘Niemand anders heeft gebruik gemaakt van de gokkasten of roulettetafel’
Volgens deze inwoner van Papendrecht is er dus nooit iemand anders geweest die gebruik heeft gemaakt van de gokkasten of de roulettetafel. Hij is er rotsvast van overtuigd dat alleen het in bezit hebben van dergelijke apparaten niet automatisch illegaal is en dat de confiscatie van zijn spullen dan ook ongegrond is. “Ik ben van plan een advocaat in te schakelen om mijn eigendommen terug te krijgen,” zei hij vastberaden.

De inval, die volgens de gemeente Papendrecht in het persbericht werd omschreven als het ontmantelen van een illegaal casino, vond plaats zonder dat er een huiszoekingsbevel was. “De voormalige winkel waar de spullen stonden, bevindt zich in een dijkwoning. Ik woon daaronder. Ik was in de tuin aan het werken toen twee ambtenaren van handhaving aan kwamen lopen en vroegen: ‘Mogen we even binnenkijken?’ Ik had niets te verbergen, dus ik zei dat het geen probleem was. Maar het bleken uiteindelijk zes politieagenten, drie handhavers en drie gemeenteambtenaren te zijn die binnen zijn geweest. Ze hebben 3,5 uur in een ruimte van maar 150 vierkante meter doorgebracht,” vertelde hij met een gefronste blik.

'Onwaarheden in het persbericht'
Wat de eigenaar betreft staat het persbericht van de gemeente Papendrecht vol met onwaarheden. Zo zou er een aanzienlijke hoeveelheid geld in beslag zijn genomen. Hij vertelde: “Ze vroegen of ik mijn kluis wilde openen. Daar lag wel wat geld in, maar ze hebben geen enkele euro meegenomen.”

‘Er waren hier geen slaappillen’
Wat betreft het grote aantal slaappillen dat volgens de gemeente zou zijn aangetroffen, kon hij zich er niets bij voorstellen. “Er waren hier absoluut geen slaappillen,” zei hij verontwaardigd.
De in beslag genomen Viagrapillen waren echter wel aanwezig. “Die lagen in een huis in Papendrecht dat ik verhuur. De huurder is weg en ik vond ze tijdens mijn werkzaamheden daar. Voor de zekerheid heb ik ze bewaard, voor als de huurder daar nog een keer om zou vragen,” verklaarde hij.

Tot slot bevestigde de eigenaar dat de taser waar in het persbericht melding van werd gemaakt, inderdaad van hem was. “Die kreeg ik tien jaar geleden van een vriend. Ik had zelfs niet meer in de gaten dat ik hem nog had. Ik had hem nooit opgeladen, dus waarschijnlijk doet hij het zelfs niet meer,” voegde hij eraan toe met een luchtige lach.

Tekst: Geurt Mouthaan